O relativismo moral e a anomia que se aproxima-Luiz Carlos de Oliveira e Silva

Ouça aqui o áudio do nosso post

Receba regularmente nossas publicações e assista nossos vídeos assinando com seu e-mail em utopiasposcapitalistas.Não esqueça de confirmar a assinatura na sua caixa de mensagens

Este texto do filósofo Luiz Carlos de Oliveira e Silva analisa a crise moral e política contemporânea a partir da noção de “liquidez”, articulando Nietzsche e Bauman para interpretar o relativismo ético atual. O autor denuncia a seletividade moral, tanto da extrema-direita quanto do campo da esquerda , que relativizam desvios próprios enquanto condenam os alheios. Essa dissolução de referências éticas é vista para ele como prenúncio de anomia e falência institucional no Brasil. Diante desse quadro, argumenta então que apenas a extrema-direita apresenta hoje um projeto de poder coerente, ainda que totalitário .Um texto de alerta e reflexão nestes dias de crise e falta perspectivas.

Zygmunt Bauman, o célebre “paper recycler” falecido na década passada, fez fortuna filosófica ao “traduzir”, oportunamente, o conceito de niilismo, tal como caracterizado por Nietzsche, no seu conceito de “líquido”.

Fato é que o conceito de “líquido” de Bauman, não sem razão, como se diz, pegou…

Não sem razão porque o conceito de “líquido” serve para descrever, com simplicidade e objetividade, na pós-Modernidade, o que Nietzsche genialmente intuiu, no final do século XIX, que seriam características decisivas dos tempos vindouros.

A “morte de Deus” (Nietzsche) tornaria tudo “líquido” (Bauman”), e o “líquido” é – como negar? – uma das características mais importantes do nosso tempo.

Quando vemos, por exemplo, reações passa-pano vindas (1) da extrema-direita em favor da versão surrealista de Sóstenes Cavalcante para os milhões de reais que mantinha em casa, extrema-direita essa tão moralmente inflexiva quanto ao maus-feitos dos outros, e (2) do campo progressista em favor das ações de lobby de Alexandre de Moraes junto ao Banco Central e de sua esposa em defesa do banqueiro de Esquema Ponzi, campo progressista esse tão moralmente inflexivo quanto ao maus-feitos dos outros, como não reconhecer a validade hermenêutica do conceito “líquido” de Bauman?

Pelo jeito, a moral de Sóstenes (e de seus passadores-de-pano) é tão “líquida” quanto a de Alexandre (e de seus passadores-de-pano).

Pois é, tudo que parecia sólido desmancha-se no ar; todos os ídolos, com seus pés de barro, vivem agora o seu crepúsculo final… E isso tudo com uma velocidade crescente!

Aonde está nos levando essa “liquidificação” crescente de tudo? Resposta: no campo da política, estou convencido, à anomia, isto é, à falência múltipla dos órgãos da República.

A única força política no atual cenário político brasileiro que tem condições de apresentar uma resposta global para uma situação de anomia é a extrema-direita, porque ela é a única força política com projeto de poder, e com vontade política de implantá-lo.

Todas as demais forças políticas são partes constitutivas do “sistema”, e empenham-se em defendê-lo a todo custo. Com isso, essas forças tendem a se afogar abraçadas no naufrágio, que parece inevitável, da atual configuração do poder burguês entre nós.

Ou o campo progressista constitui urgentemente uma força política – nacional, popular e democrática – capaz de disputar o poder com a extrema-direita na situação de an0mia, ou veremos, inertes e bestializados, a implantação no Brasil, em meio a um terrível banho de sangue, de um Estado Totalitário, antinacional, antipopular e antidemocrático até a medula.

Luiz Carlos de Oliveira e Silva

Luiz Carlos de Oliveira e Silva,é filósofo, carioca da Vila da Penha ,morador do centro do Rio de Janeiro e botafoguense escrachado.